Un militaire, point ! Une citoyenne, point !

Mireille Knoll - Arnaud Beltrame

Le temps a passé, l'émotion peut-être retombée. Chaque être libre a compris que le colonel Arnaud Beltrame était un militaire. Un militaire, point. 

Qu’il soit par ailleurs catholique, franc-maçon, ne concerne que sa conscience. Lorsqu’il décide d’intervenir comme il l'a fait, il est dans l’exercice de ses fonctions de professionnel du maintien de l'ordre dans un territoire de l'Etat, avec ses hommes.

Et l'on ne peut qu'être surpris par les formulations qui soulignent telle ou telle appartenance dont on sait par ailleurs, qu'elle est aussi celle de ceux qui les formulent. 

Le lieutenant-colonel Arnaud Beltrame a fait le sacrifice de sa vie en gendarme. C’est à ce titre qu’un hommage national lui a été rendu, qu'il a été promu colonel. C’est ainsi que la République a salué son comportement exemplaire et l'a reconnu comme un héros en le faisant commandeur de la Légion d'Honneur à titre posthume.

C'est encore cette question de l'appartenance qui a été évoquée, et à l'envi, à propos de l'assassinat odieux dont a été victime Madame Mireille Knoll. 

Il n'est nullement question de qualifier autrement que criminel et antisémite le meurtre de cette femme de 85 ans, rescapée de la Shoah et qui vivait simplement dans son appartement parisien. Madame Knoll était d'abord et avant tout une citoyenne française, membre de la communauté nationale, point !  

Le tweet d'Anne Sinclair traduit tout le danger qu'il y a aujourd'hui à privilégier telle ou telle spécificité "communautaire".

C'est toute la question de l'essentialisme par opposition à l'universalisme de la nature humaine qui est posée.

Cette chronique de Bernard Guetta, "le plus dangereux des mots", expose très clairement les arguments de ce danger pour les principes de la République. 

Bernard Guetta

J'ajoute que M. Francis Kalifat, en s'arrogeant le droit d'interdire de manifestation tel ou telle représentant politique français, es-qualité de président du CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France), commet deux fautes lourdes.

D'abord, par rapport à la loi de 1905.

Le lieu de la manifestation était l'espace public, la manifestation était autorisée par les pouvoirs publics. Sa parole est celle du représentant d'un culte. Elle est légitime dans les lieux où s'exerce le culte juif, nulle part ailleurs. Enfin, il ne pouvait pas méconnaître les conséquences que son interdit, pudiquement transformé en "ne sont pas les bienvenus" ne pouvait que susciter des réactions de violence.

Ensuite, visant vis des institutions dont il est le président.

Il a voulu mêler l'hommage que tous étaient prêts à rendre à Madame Knoll, dans un bel élan national et la question du soutien à la politique du gouvernement israélien. Cet amalgame est inacceptable.

D'ailleurs, le fils de Madame Knoll, M. Daniel Knoll, ne s'y est pas trompé. "Le CRIF fait de la politique, moi j'ouvre mon coeur". 

Francis Kalifat - Daniel Knoll

Gérard Contremoulin 

___________________________________________________________________________