Rendre cette décision anticonstitutionnelle !

Cette décision est illégale.

Le chef du gouvernement a donc décidé de mettre en berne les drapeaux de la République lors de la cérémonie funèbre du pape François. Difficile d'imaginer qu'il l'a fait sans l'accord du Chef de l'Etat.

Pour rappel : aucun texte ne prévoit un abaissement des drapeaux à mi-hauteur de leur mât en dehors du cas du décès d’un chef d’État français (situation encadrée par le décret n° 89-655 du 13 septembre 1989 relatif aux cérémonies publiques, préséances, honneurs civils et militaires).

C'est très probablement à l'unisson de leurs convictions que l'Exécutif de la France viole une nouvelle fois la loi du 9 décembre 1905.
 

Article premier :

La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.

Article deux :

La République ne reconnait, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.

.../...

Paradigme républicain.

La force de l'article Premier réside dans sa première phrase. Elle institue la liberté absolue de conscience dès lors qu'elle contient non seulement la liberté religieuse mais, dans le même temps, la liberté de ne pas croire. De sorte que l'agnosticisme mais surtout l'athéisme rentre dans le champ de la liberté de conscience comme un droit garanti par la loi.

La première phrase de l'article deux crée la "séparation" entre les églises et l'Etat.  Il s'agit du principe clé de la laïcité qui fonde le paradigme républicain dont La Commune de 1871 avait déjà jeté les bases.

L'érection du Sacré-Coeur sur la colline de Montmartre, payé par une souscription publique "pour racheter les péchés de La Commune", manifeste la volonté de l'église catholique de s'opposer à ce principe fondateur.

Que la terrasse de la Rue Cadet ait à contempler en permanence cette "verrue architecturale" constitue, à son corps défendant, le symbole mémoriel du combat des francs-maçons pour la Liberté Absolue de Conscience !

Un symbole permanent de lutte.

L'érection du Sacré-Coeur sur la colline de Montmartre, payé par une souscription publique "pour racheter les péchés de La Commune", manifeste la volonté de l'église catholique de s'opposer à ce principe fondateur.

Que la terrasse de la Rue Cadet ait à contempler en permanence cette "verrue architecturale" constitue, à son corps défendant, le symbole mémoriel du combat des francs-maçons pour la Liberté Absolue de Conscience !

Constitutionnaliser !

Ce combat prend aujourd'hui un sens aigu avec cette nouvelle violation de la loi.  Le Grand Orient de France fait campagne publique pour que les deux premiers articles de la loi de 1905 soient intégrés dans la Constitution de la V° République.

Le Vatican a, de tous temps, ostracisés les francs-maçons et, avec l'évolution de la Franc-maçonnerie, plus spécialement le GODF.

Pour aller plus loin dans cette histoire, c'est ici.

Gérard Contremoulin

___________________________________

Comments

[Jonathan JOSSE]

En effet, le Pape en plus d'être Chef de l'Eglise est Chef d'un Etat, à la fois à la tête du Saint Siège et de l'État de la Cité du VATICAN.
Pourtant, c'est bien le seul Chef d'État qui peut prétendre à un tel hommage. La Reine Elisabeth II n'y a pas eu droit, par exemple. Mais cet hommage d'exeption rappelle aussi la porté symbolique de cet homme qui allait sans doute au-delà de la seule religion catholique.
Les ÉTATS-UNIS ont fait de même, sans être un pays majoritairement catholique, alors que beaucoup d'autres pays catholiques n'ont pas pris de telles mesures.
Au celà de ces considérations, de telles polémiques sont-elles utiles et nécessaires dans un telles contexte.
Cette mesure ne soûtent aucun coût et ne relève pas d'une pratique inhérente au culte catholique.

La devise des USA : "In God we trust".
Je vous donne rendez-vous pour un prochain article auquel je travaille : Vatican - Saint-Siège.

[Henri MARCEAU]

Le signataire de cet article ignore sans doute que la pape est aussi le chef d'Etat du Vatican, un état souverain et indépendant. Les drapeaux de notre pays ne seront pas mis en berne pour un chef religieux mais bien pour un chef d'Etat. Quid de la mise en berne des drapeaux au Canada, ou dans d'autres pays dont la religion n'est pas liée à l'Etat ? Gérard Contremoulin , un peu de bon sens et de connaissance des textes ne vous ferait pas de mal !

Cher Henri Marceau, ne vous déplaise, je connais les textes de même que les débats qui s'y rattachent. Sauf à penser que ce ne serait pas votre cas, je constate que nous avons un désaccord sur ce point. Saint-Siège et Vatican sont deux notions "habilement" utilisées par l'évêque de Rome et plus particulièrement par la Curie pour tenter de peser, via sa diplomatie, sur les destinées du monde.
Et, pardonnez-moi, mais il ne vous est nul besoin de devenir sentencieux pour exprimer votre point de vue... Un peu de reconnaissance et de tolérance ne vous ferait peut-être pas de mal...