GODF : LA LAÏCITE NE SOUFFRE AUCUNE EXCEPTION

COMMUNIQUE

POUR LE GRAND ORIENT DE FRANCE,
LA LAÏCITE NE SOUFFRE AUCUNE EXCEPTION

Le Conseil de l’Ordre, réuni le 28 septembre, a pris connaissance du discours du ministre de l’Intérieur prononcé le 27 septembre 2012, à l’occasion de l’inauguration de la Grande mosquée de Strasbourg, au cours duquel il a déclaré : le Président de la République, le Premier ministre et le Gouvernement sont attachés à la spécificité du régime en vigueur en Alsace-Moselle.

Si le Grand Orient de France approuve les propos du ministre lorsqu’il affirme que la laïcité est notre bien commun, notre trésor, quelle n’est pas un dogme mais un principe, une méthode, il affirme que, par définition, la laïcité ne peut souffrir aucune adaptation.

Il rappelle l’annonce du candidat François Hollande faite au siège du Grand Orient de France le 22 novembre 2011, de « l‘intégration dans la Constitution de la Séparation de l’Église et de l’État » .

Il réaffirme qu’en vertu du principe constitutionnel d’indivisibilité de la République, la laïcité s’applique sur tout le territoire national, ce qui exclut toute forme de constitutionnalisation du régime dérogatoire d’Alsace-Moselle issu du Concordat de 1801.

Le Grand Orient de France réitère son attachement à la constitutionnalisation des principes énoncés dans les articles 1 et 2 de la loi de 1905: liberté de conscience, libre exercice des cultes, principe de séparation des Eglises et de l’Etat.

Le Grand Orient de France demande la sortie progressive et négociée du système concordataire.

Hôtel Cadet – Paris, le 28 septembre 2012

________________________________________________________

Comments

[yves sarzier]

pour répondre à Jo ... je suis aussi un joueur de pétanque , va t on m'accuser de me cacher derrière mes boules ?


Le propre du débat, c'est de débattre , l'avantage du tablier ? C'est que quand je parle , je peux aller au bout de mon raisonnement sans être interrompu ! Ou ça se gate , effectivement , c'est
quand j'ai dit (fini ) , il y en a un autre qui parle ...et que je sui obligé d'écouter jusqu'au bout sans rien dire !!! mais je n'ai pas dit mon dernier mot . Et mon avant dernier mot, ce n'est
pas celui de mon gourou préféré , du président de mon assos , voire du grand machin président à Paris des tabliers  cévenols ..mon verre est petit, mais je bois dans mon verre  !et je
porte ma parole moi même .


Pour venir quand même un peu sur le fond, de ma pensée...j'ai des options philosophiques, une morale .. comme tout le monde ... et je ne pense pas être un perdreau de l'année ...Hélas !


Je ne mélange pas la philo et la politique . Oui il y a la loi de 1905, ...et le concordat. Je suis pour la suppression, mais on peut être contre vu les livres d'histoire , ou parce qu'on est
croyant .. ou tout autre raison ..Je suis contre la chasse à la baleine et la corrida, c'est mon opinion et je le partage entièrement, si le concordat dans sa situation actuelle n'occasionne pas
de troubles , je me plie à la majorité ..et à l'histoire , mais il y a un sens à l'histoire ....l'immobilisme ne me satisfait pas , mais le retour au passé, c'est autre chose ...et je ne pense
pas que la prise en compte des demandes de ceux qui conteste la laïcité  aille dans le sens de la paix ..Je parle du point de vue politique . Du point de vue philo, dialectique et rhétorique
aidant, on peut en débattre ... Mais le réel est incontournable , ça aussi on peut en débattre , ce qu'on fait d'ailleurs , j'ai tout entendu pendant 25 ans caché derrière mes boules , et mon
tablier, j'ai dit pire encore , mais on s'est toujours fait la bise en partant et en revenant la réunion suivante , les morts chez nous y sont naturelles et les caricatures du chef ne font pas
toujours rire , le cas échéant il démissionne ...et il n'y a pas de cumul des mandats chez nous , il y à mëme, Seigneur quelle horreur ! une limitation du nombre , voyez à que niveau on pousse
les vis , vices ?


Ce que je sais , c'est que je ne suis rien sans un contradicteur, au pire un auditeur ..mais combien de pseudo gourous ( et pas que les politiques) vivent seuls sans le savoir sur un ile déserte
, je veux dire par la que bien peu d'auditeurs les écoutent ,les entendent ? ACH! PBLV!! sans eux ! Maladie ? vu les tarifs , ça explique le trou de la sécu ...


J'avais quelques potes , avec et d'autres sans ...boules hier soir autour de ma grande table, le civet était bien, les cèpes sortent bien ces temps ci , on a causé jusqu'a 3 heures du matin,
excusez moi, mais vous ne verrez pas la soirée sur internet, on pense qu'on a droit à un peu d'intimité , je n'évoque pas le secret défense, nous on a rien à cacher , je ne suis pas un élu, pas
un entrepreneur de TP, je ne spécule pas , casier judiciaire vierge , id pour les autres  , on est nombreux en France , avec ou sans tablier , mais avec de plus en plus les boules , les
questions sans réponse ? vous voyez ? On va étendre les emplois pour les ROM ? on y est très favorable ...j'attends qu'on me précise ?? car il y aurait déja le batiment, la restauration,
l'agriculture , on pourrait rajouter l'horlogerie ? et bien d'autres ..questions ou précisions ...2ème degré, immaginez chez un primate sympa , gentil , prêt à donner sa chemise à un pauvre ,
pardon , à la lui rendre car il en a deux, ( voir ce pape du 14 arrond, non   siècle )qui apprend que le pauvre est britanique, normal,blanc  en GB, et Rmiste en France car il y
est soigné gratuitement , .......tiens une idée, géniale , je pense , faire payer les salaires des enseignants par le budget militaire , on récupère 92% du budget de L'éducation nationale, et
pour éviter la fracturation hydrolique, on fait venir des chadocs , sauf si les Roms .....


Une critique de ce  blog, pour finir , le peu de débateurs , tant qu'on se parle , et surtout qu'on s'écoute , l'espoir existe , la langue de bois tue la parole, les tabliers verront ce que
je veux dire , les joueurs de boules aussi,  et notre tablier , on ne l'a pas sur la téte pour ne pas voir, pas dire , pas entendre ..c'est plutot une exigence ....enfin , c'est mon opinion
..


dans l'espoir de vous lire , veuillez agréer .........

[Jo]

Plutôt d'accord sur le fond (surtout que le contribuable n'a pas le choix, comme
outre-Rhin, de ne pas financer le culte), mais si les Alsaciens-Mosellans sont réticents à ce nivellement égalitaire, ce n'est pas par bigoterie mais parce qu'ils ont l'intuition (probablement
pas infondée) que tout leur droit local pourrait être remis en cause dans la foulée. Et ils l'ont payée assez cher cette exception, non ?


En vertu du "principe d'indivisibilité", la France n'aurait déjà jamais dû céder
l'Alsace-Moselle aux Allemands, cela aurait évité ce débat ...


Comme quoi, il peut être utile d'ouvrir un livre d'Histoire avant de dire ou d'écrire quoi que ce soit.


Par ailleurs, par respect du principe de Laïcité, les pouvoirs publics ne doivent céder aux injonctions d'aucune congrégation, d'aucune communauté
religieuse, d'aucune loge ... Exprimez-vous en tant que simples citoyens ou au sein de partis ou d'associations transparentes et ouvertes à tous au lieu de vous cacher derrière vos tabliers !
C'est cela le vrai débat public laïque, pas les vieilles pratiques dignes de la IIIe République et du Combisme !

[yves sarzier]

Otez moi d'un doute , SVP, Les laïques qui nous gouvernent veulent ajouter quoi dans la constitution ? Le concordat ? Comme en Grèce , va t on devoir salarier les ministres des cultes , tous les
cultes ? et dans un deuxième temps sur tout le territoire de ce qu'on continuerais bien sur à appeler la Répubiique ?


S'il y a un doute , notre "attachement aux principes" me paraitrait un poil insuffisant, pour pas dire une vaste couillonnade , les déçus, ça souffre , les cocus, ça peut envisager de se venger ,
justice ou vengeance , un peu binaire , mais vous me comprenez.....


La laïcité, c'est anti dogme , qu'il soit religieux ou autre , économique par exemple ,.. mais j'anticipe ...c'est pas une "valeur", juste comme le reste , un montage législatif pour assurer une
tolérance, une égalité, la liberté de ceux qui vivent dans ces lois fraternellement, le sauvageon, c'est l'enfant roi à qui on n'a pas dit qu'il n'était pas seul au monde , voir le journal des
psys pour le détail, et ça fait ( ou risque de faire ) des adultes pas finis .


Etre élu , ce n'est plus "choisi par dieu" (lequel ?), (j'ai même entendu un juif dire , on attend avec impatience les prochaines élections), plus sérieusement je re cite le grand rabin de France
définissant la laïcité comme un art de vivre , -je n'ai pas encore trouvé de plus belle définition -être élu c'est un salaire , une retraite , des remboursements de frais qu'on peine aujourd'hui
à trouver dans le public ..ou le privé ..la fable de la formation fait même rigoler mon ane et mon chat, renseignez vous sur les cadres bac plus 4, 5 ...qui travaillent à temps partiel sur des
boulots niveau bac moins 5, tiens , pourquoi pas demander ce qu'en pensent les chomeurs du GO, enfin , ceux qui n'ont pas démissionné faute de pouvoir payer la cotisation, ou se payer un beau
costard pour pas faire tache dans les réunions ...


FM de base , c'est vrai que j'ai pas compris comment le FN pouvait tenter de récupérer la laïcité, un peu comme si le futur belge annonçait "il manque 30 milliards au budget 2013? je les donne ,
il m'en restera 5 , ..... 5 milliards d'Euros, ça fait combien en anciens francs ? ça fait pas un pauvre , .... bien que je ne vois pas bien la cohérence entre être favorable à l'immigration
......et critiquer celui qui veut émigrer , car l'immigré, n'est ce pas aussi un émigrant à l'origine ? comme aurait dit Devos , immigrant-émigré, ça n'a pas de sens , sauf si on donne la
direction...


excusez la dérive , quoi que j'ai entendu chez nous , l'éloge de la laïcité  se terminant par "faudra quand même bien trouver une combine pour financer Les ...temples !"


Vous aurez compris que mon fromage préféré, c'est pas le brie non plus , ce serait plutot le pelardon...des cévennes, ça explique certaines choses , l'histoire , parait il ....