Non, le FN n'est pas "GO compatible" !

Le Front National n'est pas un parti républicain !

Son programme n'est pas compatible avec les idéaux maçonniques ; nous n'avons rien de commun avec lui et il ne faut pas hésiter à le proclamer.

Certains faits, relatés par le journal Le Monde dans son édition de ce jour, précise la donne. La nouvelle recrue, M° Gilbert COLLARD, recrute à son tour pour le FN, et selon Le Monde, ce serait dans les rangs du GODF ! ! !

Voici un extrait de l'article :

 Autre prise importante - quoique beaucoup moins médiatique que Gilbert Collard - dans l'escarcelle de Louis Aliot : l'avocat libournais Valéry Le Douguet. Militant de l'UMP jusqu'en 2010, ami de Jany et Jean-Marie Le Pen, M^e Le Douguet est un ancien attaché parlementaire d'Yvon Briant, député de l'Essonne, qui a quitté le FN pourrejoindre le Centre national des indépendants. Il fut aussi chargé de mission à la direction générale du cabinet du maire de Paris à l'époque de Jacques Chirac. De cette époque il a gardé, dit-il, des "entrées dans les réseaux corses de la mairie de Paris". Aujourd'hui, il est en charge du volet "justice" du projet de Marine Le Pen.

Mais surtout, Valéry Le Douguet se présente comme un membre du Grand Orient. Il compte des amis dans les réseaux maçons, notamment "autour de Jean-Louis Borloo", affirme-t-il. Un "franc mac" au FN, tout un symbole, quand on sait la haine tenace que portent l'extrême droite en général et le Front national en particulier envers les loges maçonniques. Pas sûr par ailleurs que tout le monde, dans l'entourage de Marine Le Pen, apprécie l'arrivée du petit nouveau..."

Il est probable que cette affaire entrainera une réaction du Conseil de l'Ordre. D'autant qu'il y a un précédent. Lors de l'élection à la présidence de la Région Bourgogne en 1998, Jean-Pierre SOISSON, membre du GODF, avait accepté les voix du FN pour s'assurer de la présidence. Le Grand Maître, à l'époque Philippe GUGLIELMI, l'avait suspendu immédiatement, à titre conservatoire. La juridiction interne avait ensuite prononcé son exclusion.

Qu'en sera-t-il avec Valéry Le Douguet ? Les faits sont-ils avérés ? Peut-on flirter, aujourd'hui, avec le FN et continuer de se revendiquer membre du GODF ? La réponse est claire pour une immense majorité de Francs-Maçons : c'est NON !

Et non pas "seulement" pour des raisons "épidermiques" ... Mais pour des raisons liées à l'identité du combat de l'extrême droite en général et du FN en particulier : le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie ! Quitte à "s'engager sur des questions sociétales", que ce soit pour faire prévaloir les principes identitaires de la Franc-Maçonnerie libérale et adogmatique.

Car, au delà des personnes, il faut prendre conscience aussi d'une certaine porosité. La tolérance ne peut pas être évoquée, voire brandie, pour justifier je ne sais quel rapprochement avec le corpus d'idées de l'extreme droite, quelles qu'en soient les formes...

S'il est un combat pour les Francs Maçons, c'est celui des droits de l'Homme et de la République ! Précisément l'inverse de celui de l'extrême droite. Non, nous ne sommes pas cote à cote, le FN n'est pas "GO-compatible" ! 

GC

________________________________________________________

Comments

[TOT]

Si le front national est raciste, xénophobe et antisémite, pourquoi n'est-il pas interdit ?

[JFL]

Qui était Jean Mamy ?

[CAT]

http://tours-antifa.samizdat.net/?tag=FN

[goffredi]

Mon très cher Gérard, je tiens à ta disposition les documents qui prouvent ce que j'ai avancé, je pense qu'il vaut mieux clore, ici, ce débat, dis-moi comment te les transmettre.
F..S..

[sous la Voûte étoilée]

Par le contact en bas de cette page, tu peux me donner ton mail. Je te répondrai et tu auras le mien...

[gérard goffredi]

Je réponds à "l'anonyme" qui soutient qu'il y a une justice au GO, c'est un menteur, ce que j'ai écrit et que je signe de mon nom est vrai : Exclus sur délations, sans avoir été entendu,sans que
mon appel soit pris en compte, même pas informé directement de mon exclusion.
N'est-ce pas des méthodes "Troskistes" ?

[sous la Voûte étoilée]

Cher Gérard Goffredi, cette réponse n'est pas du tout "anonyme". Lorsqu'une réponse est signée "sous la voûte étoilée", elle est redigée par l'animateur de ce blog, c'est à dire moi-même : Gérard
Contremoulin. Et je maintiens l'intégralité de mon précédent commentaire !

[Gérard Goffredi]

Le GO est anti FN, soit, mais il utilise des méthodes fascistes : Exclusion de F.. sur délations mensongères, exclusion de F.. sans que ces derniers soient entendus, violations des articles du RG
etc...
Il devrait balayé devant sa porte avant de donner des consignes.

[sous la Voûte étoilée]

Le GODF n'exclue pas sur "délations mensongères".


Toutes les procédures engagées devant la juridiction interne (la Chambre Suprème de Justice Maçonnique) sont CONTRADICTOIRES, conformément à l'esprit des principes républicains. C'est-à-dire
qu'il y a écoute des différentes parties, discussion des arguments d'attaques ET de défense, puis jugement. Il existe ensuite possibilité d'interjeter appel.


De plus, le GODF fonctionne selon le principe de la séparation des pouvoirs.


Tout frère ou soeur contre lequel est engagé une procédure est donc systématiquement entendu et peut faire appel au défenseur de son choix, y compris un avocat.

[Philodeme]

On arrive en FM avec son "bagage",social, culturel, professionnel bref le poids de la vie .....
Dans une vie antérieure,fin 1981, à l'époque où un crétin avait dit à la Chambre que des têtes aller tomber, suite à une décision médico-légale que j'avais prise, la personne objet de ma décision
est allée demander une aide sociale à la mairie, là on lui a proposé de porter plainte contre moi pour racisme. Dans ce contexte propice la mairie se serait faite mousser et moi probablement radié
de ma profession ..........
à mon étonnement à l'époque la personne objet de ma décision, bien que se faisant mal voir de la mairie a refusé de porter plainte contre moi, selon un témoin il a dit que c'était faux et a
maintenu même sous la pression ... il était par ailleurs non français et musulman très pratiquant.

Depuis cette époque les accusations de racisme (comme outils de stigmatisation) me rendent suspicieux quant à la réalité des faits et à leur degré de gravité.

Quant aux événements les plus horribles de la guerre 40/45 ils devraient nous rendre humbles. On retrouvé des FF ou des socialistes du côté de Vichy et des gens de droite (même de partis dissous
comme les Croix de Feu) en camp de concentration.

La position de non écoute prise par l'autorité de censure (nous ne sommes plus des enfants) m'étonne maçonniquement car elle accuse MLP sans preuve au sens judiciaire du terme, et nous empêche d'y
voir clair car cette MLP a beaucoup à perdre, plus que nous.

[Ajax]

J'ai un remords: mauvaise foi, non. Excusez moi. Mais c'est dommage d'oublier qu'en refusant de parler à la Le Pen, vous refusez aussi de parler, à travers elle, à des gens qui partagent ses idées
affichées sans partager son histoire qui, je l'admets, n'est pas très sympathique.

[sous la Voûte étoilée]

Je fais confiance à l'intelligence.

[Ajax]

Pour les menaces de mort, je ne parlais pas du GO, bien sûr (ne soyez pas susceptible!). Je voulais juste souligner que je ne pensais pas que l'intolérance n'existait pas, mais qu'en l'occurrence,
on en parlait à tort. Entre l'intolérance supposée de la Le Pen et l'intolérance avérée des monothéistes fanatiques de tout poil, je vois une sérieuse marge.

Et puis qu'elle n'ait pas rompu avec le GUD, c'est un faux procès; moi non plus, je n'ai pas rompu avec le GUD, et je n'en éprouve pas le besoin! et vous, vous avez rompu avec le GUD,
récemment?

C'est comme quand Prasquier et Jakubowicz lui ont reproché de ne pas avoir prouvé qu'elle n'était pas antisémite. ça se prouve comment, ça?

Il y a dans tout ça, et dans ce que vous écrivez sur le sujet, beaucoup de mauvaise foi mise au service de convictions honorables. C'est dommage!

[Ajax]

le FN est apparemment compatible avec la République, puisqu'il est là...

Quant à la "tolérance avec les ennemis de la tolérance", ce n'est qu'une formule. Que voulez vous dire par "tolérance"? Il s'agit ici de connaître des gens avec qui on n'est pas d'accord, et de
croire aux vertus de l'échange, qui me paraît toujours valoir mieux que son absence.

Enfin si l'on veut rester dans la formule, par quoi caractérisez vous l' "ennemi de la tolérance"? En quoi la Le Pen se range-t-elle dans cette catégorie, pour moi assez problématique? Quand on
menace de mort ceux dont les idées ou les gènes ne sont pas les vôtres, je vois bien où est l'intolérance. Mais il ne me semble pas qu'elle ait fait pareille chose.

[sous la Voûte étoilée]

Qui menace de mort qui ?


Par ailleurs, le programme de l'extreme droite est connu. On assiste à une opération qui consiste à brouiller les pistes et à donner le change. Voyez l'article du Monde au sujet du FN. Quand MLP
a-t-elle rompu avec le GUD, avec ses idées surtout, avec ses anciens ou actuels dirigeants ? Quand a-t-elle rompu avec les clubs de réflexion de l'extreme droite.


Le rapprochement avec Bruno Mégret peut lui permettre de jeter un pont avec la frange extreme de l'UMP. Rappelons-nous que Mégret était chargé de la formation au RPR, avant qu'il ne le quitte
pour rejoindre le FN de JMLP.


La réorganisation de l'extreme droite ne signifie pas l'abandon des idées forces de son programme qui, elles, sont incompatibles avec la Franc Maçonnerie libérale et adogmatiqe. C'est tout le
problème que pose Valéry Le Douguet.