Roms : le choix n'est pas entre l'humanisme et le laisser-faire...

Manifestation du 140° anniversaire de la 3° République (4 septembre 2010). 

Inutilement blessante, extrêmement choquante !

Dans le JDD, 16 élus socialistes publient une prise de position qui s'affiche comme un soutien au ministre de l'intérieur, Manuel Valls. C'est leur droit le plus strict. Et ce qu'ils y disent est souvent de bon sens. Est-ce pour autant judicieux ?

Une phrase est particulièrement maladroite (pour rester "politiquement" correct) et surtout inutilement blessante ! Lorsque ces élus disent :

"En tant qu’élus de gauche, nous voulons sortir de l’hypocrisie qui consiste à faire croire que parce qu’elle est humaniste, la gauche devrait laisser faire."

Expression du tout ou rien, amalgame inacceptable de leur part qui consisterait à dire que hors leurs solutions, il n'y a point de salut !

Même si certains d'entre eux sont de "vieilles connaissances", des élus et des camarades émérites, j'ai envie de leur dire mais qui êtes-vous pour vous permettre ce propos ?

En quoi un humaniste serait-il hypocrite en contestant les mesures de démantèlement des campements sans mesures effectives de relogement ?

A quoi cela sert-il de faire comme si toutes celles et tous ceux qui contestent la phrase de Manuel Valls sur l'intégration seraient opposés à l'application de la loi républicaine ?

Oui, cette phrase est extrêmement choquante !

La suite du texte nous apprend également que la solution consisterait à ce que les Roms retournent tous en Roumanie et que des conditions décentes leurs soient réservées. Où est l'hypocrisie ?

La France, pays des Droits de l'Homme et du Citoyen n'a-t-elle pas une tradition d'accueil ? Pouvons-nous dire, sereinement, que les campements ne sont démantelés qu'après que toutes les mesures de relogement, d'examens sanitaires aient été tentées ?

Nous sommes maintenant dans la nasse.

Car maintenant que les uns et les autres ont exprimé leurs points de vue, parfois dans des formes excessives de part et d'autre, il va bien falloir trouver une solution HUMANISTE aux conditions de vie (travail, logement, accès aux soins, etc) dignes de ce qu'ils sont : des hommes, des femmes et des enfants, dans quelques mois tous citoyens européens en pleine possession de leurs droits (1° janvier 2014). Les stigmatiser d'une manière ou d'une autre ne revient qu'à retarder leur intégration européenne non plus d'un point de vue légal mais humainement.

Gérard Contremoulin

________________________________________________

Comments

[réboussié]

Hypocrisie?ne pas démanteler sans solution de relogement ?ça, c'est pas hypocrite ?si on ne connaissait pas le blog, ça ferait rire:leur offrir un hlm ?,je ne dis pas un appart, pour deux cent ou
cinq cent personnes , ça n'exste pas , et combien accepteraient la séparation du clan ? le travail ? ils ont déja accès au batiment, à la restauration et  à l'agriculture , me semble t il
?  plus de4' millions de chomeurs, même si à l'évidence , les chiffres de Paul Emploi,c'est comme les promesses électorales ....l'immigration libre gratuite obligatoire laïque .....et non
faussée , ça va régler le problème .......de la crise , ..mais au bout de 5 ans , c'est y toujours une crise , ????


Le problème des ROM????sont ce les ROM ou leur mode de vie qui pose problème ? allez donc relire C Kintzler mezetulle sur le racisme ou la race dans son dernier article , ça fera gagner du temps
...


Pour ce qui est du communautarisme , on a oublié, un détail, une bricole , madamme la baronne , juste la principale communauté de ce pays , celle des gens natifs du coin depuis ....maï qu'à co
....et les gens d'ailleurs qui ont trouvé le coin chouette , et qui en ont adoptés les,moeurs depuis longtemps ainsi que les normes , tout en gardant leurs racines , avoir deux patries , celle du
coin plus celle de Pépé, que de belles histoires à raconter aux enfants , ne sommes nous pas aussi sensibles aux traditions ?


Pour l'honneur de la FM et de notre humanisme , pour notre dignité, nous nous devons d'être francs , et d'abord avec nous même .


Oui le chateau est en flamme ....et je plaide non coupable , je n'ai pas voté majorité , car je suis un opposant forcené , je n'ai pas le temps de préciser ...


pour le problème supra ..et d'autres  , 2 choses , on a des valeurs , des normes , des pratiques , on ne les changera pas pour faire plaisir à tout le monde , car il est trop diversifié , et
plus important encore , il faudrait mettre nos actes en pratique conformément à nos valeurs ,il n'y a pas de porc pour le marin qui ne sait pas ou il va .....le mur ??? le récif ?l'avantage des
deux, ça assurerait l'arrêt de la dérive ...


Le système actuel ? vendre EDF, SNCF, les ports, les iles , les chateaux, la sidérurgie , l'automobile le textile aux fonds de pensions ? on va finir  comme les Rom, errants sur notre propre
passé ? c'est notre reflet dans le miroir de demain qu'on n'aime pas . les musulmans ? ils ont une foi , celle qu'on disait qu'elle sauve ... dieu est mort   et le GADLU au grenier , (
à la cave , on le croiserait de temps en temps ...) le' cadavre bouge encore ???? ça , c'est une bonne nouvelle ...


mais la chirurgiearrive , la crise à coté , de la bière anglaise ....et pis , rappelez vous , les fusillés pour l'exemple , plus les centaines de sacrifiés par des généraux incapables courant
après une gloire imaginaire ....mais on ne peut se refaire , nous avons la foi en l'homme , ....."donne lui quand même à boire , me dit mon père ....."

[Dhir974]

Il faut poser les Principes soit!,mais une fois posés ils devraient,s'ils sont Vrais, apporter  les effets du bonheur?  l'emigration doit etre abolie;comme principe de vie? c'est une
"CATA" une perdition ds de l'homme,et nous avons le devoir de la controler ds l'interet de tous.

[Dhir974]

je trouve que ces parents ,quelle que soit leur origine,qui emigrent  sans autre but que d'aller chercher a manger ds les pays voisins, contraire a l'esprit de patrie" sont des inconscients.


l'EMIGRATION DE NOS ANCIENS? C'ETS ABSOLUMENT FAUX?QU'ELLES CE SOIENT FAITES DS LES CONDITIONS QUE NOUS VOYONS; dES MILLIARS SONT PREVUS ?ENCORE ET ENCORE? QUI FINISSENT DS LES POCHES DE QUELQUES
UNS;(REF. au DEJA VU?DEJA FAIT?AVEC L'afrique)


Que faut-il donner d'autre?,puisque c'est l'argent qui est necessaire pour pouvoir manger, Mais y aura-il des hommes suffisement forts et honnetes pour crier cela et organiser la fin de ce triste
tableau? et non l'entretenir.


Je ne le crois pas,qu'il y en aient beaucoup?? et je vais moi aussi emigrer  ds la plus parfaite clandestinitee, pour protegerce qui me reste "d'humaniste"  en perte de conviction, face
a cette hypocrisie galopante".


Lhypocrisie est un alcool qui ronge a petite dose, puis plus et plus.