27 Janvier, les Francs-Maçons aussi !

   

Ce 27 janvier, dans la Manif' pour le "Mariage pour Tous !" et sous le soleil (!),  que des Soeurs et des Frères ont voulu montré qu'il FALLAIT que la Franc-Maçonnerie soit représentée !

Au moment où se joue une phase historique de l'histoire de la République, et alors que la seule GLMU appelait à cette Grande Manif', environ 400 Francs-maçonnes et Franc-Maçons, répartis dans deux des trois cortèges, avaient tenus à revêtir le "cordon de Maître" pour participer !  Et leur nombre allait au delà à en juger par toutes celles et tout ceux que nous avons pu rencontrer et qui tenaient à rester anonymes. 

Dans une authentique atmosphère de Fraternité dont Jean-Laurent rend parfaitement compte, ils se sont associés aux partisans du Mariage pour Tous car il s'agit d'une question d'Egalité des Droits. En effet, comment, dans une société qui se veut républicaine, peut-on concevoir qu'une partie de la population puisse refuser qu'une autre bénéficie des mêmes droits qu'elle ?

C'est, malheureusement, ce que les obédiences de la Franc-Maçonnerie adogmatique n'ont pas compris en n'appelant pas (GODF, GLFF, DH, GLMF, GLF-MM) à cette manifestation !

Comment peut-on passer ainsi à coté de l'Histoire !

Comment peut-on ainsi se tromper d'analyse et ne pas percevoir que depuis le 10 décembre 2005, date à laquelle remonte la dernière "sortie" de la Franc-Maçonnerie, ce 27 janvier était l'occasion "d'extérioriser" ce à quoi nous conduisent nos réflexions depuis de longues années : reconnaître et contribuer à faire reconnaître l'Egalité des droits et de prendre toute notre place dans les forces de progrès qui construisent la République ! 

Frilosité, pusillanimité, un certain manque de courage dans la conviction, c'est malheureusement ce que l'on retiendra de ce "flop" des exécutifs maçonniques et mettra en lumière la claivoyance de la GLMU !

C'est aussi pourquoi il fallait que nous, nous y soyons aujourd'hui ! 

Laurent Kupfermann, Gérard Contremoulin, Marie-Françoise Blanchet

 

Certes, certaines de ces obédiences en appellent à un débat serein au Parlement ! Certes, c'est évidemment indispensable... Mais, devant les 5.200 amendements déposés par l'opposition, on peut se demander si ce type de "soutien", mis en balance avec un appel à manifester, est vraiment le plus approprié ...  

Qui plus est, on voit Boutin la très catholique, monter au prêchoir pour ratiociner sur le nombre des participants et en profiter pour demander au Président de la République de retirer le projet de loi !

Il faudra bien qu'elles le reconnaissent, aujourd'hui, les grandes obédiences maçonniques se sont défaussées !

Pourquoi ?

Gérard Contremoulin

___________________________________________________________ 

Comments

[SEO companies]

Maintenant, je suis vraiment passant par le Brésil ainsi que d'un partisan de longue date impliquant ScrewAttack .. Mon partenaire et je finis par être vraiment extatique de trouver ce genre d' , et très agréable d'avoir la capacité de comprendre chaque attributs .. :

[snoring aids]

Freedom is every ones birth right and if not given it should be demanded and i stand out for that cause without any regret. the freedom we now enjoy has been bestowed upon us by our great grandfathers who fought for it so that we could live peacefully as the way we want. That legacy should continue.

[calvariam]

Ah! les franc-maçons et la commune de Paris! ou l'entretien d'un mythe, les frères étant (comme souvent) dans les deux camps... A un Jules Vallès,un Auguste Blanqui répondent un Jules Simon,
un Léon Gambetta, qui peut dire que les uns furent de plus dignes maçons que les autres? Remarquez, j'aimerais beaucoup que cet esprit communard de 1871 refleurisse au sein des loges,
attendons la prochaine lutte sociale (qui ne devrait plus tarder) et nous verrons si les obédiences "libérales" appeleront à manifester au nom de la "fraternité" au côté des ouvriers et des
artisans...Permettez-moi d'en douter...

[sous la Voûte étoilée]

Il est indispensable, effectivement, de ne pas entretenir de fiction "révolutionnaire" de la FM dans le déroulement de La Commune de Paris. Le Grand-Maître Léonid Babaud-Larribière était
Versaillais, comme la très grande majorité des conseillers de l'Ordre et des Loges... Seule une minorité d'entre elles, notamment à Paris étaient "communardes". A noter que lors du convent de
septembre 1871, Frédéric Desmons (nom patronymique de la Loge à laquelle j'appartiens) déposa un voeu demandant l'amnistie des condamnations des communards déportés. Ce voeu ne fut même pas
soumis au vote !


Dans le même temps, il faut reconnaître le superbe travail législatif émancipateur effectué sous la 3° République par les Francs-Maçons, notamment du GODF !

[bernard]

1er mai...certes je n'ignore pas...mais quid pour les autres dates et avec toutes les obédiences ? sourire......

[bernard]

Si nos SS et FF veulent se montrer pour manifester publiquement et ouvertement, en toute "libert" à l'instar des USA, leur attachement à nos valeurs, pourquoi ne pas le faire le - au hasard - les
21 janvier, l1er mai, 14 juillet, 4 août, 15 août, 2 novembre, 11 novembre et même...le 25 décembre ! ainsi montrerons-nous notre valeur de "tolérance", d'adogmatisme, de liberté, d'égalité
et...de fraternité !

[sous la Voûte étoilée]

Tu ne sembles pas savoir, Cher Bernard, que le GODF appelle chaque année, à un regroupement des Maçonnes et des Maçons le 1° Mai au Mur des Fédérés pour rendre hommage "aux Martyrs de La Commune
et aux artisans du progès social". Ce rassemblement se fait en cordons et les Conseillers de l'Ordre sont en sautoirs ! C'est une manifestation qui obtient un grand succès par le nombre de
participants, maintenant de plusiers centaines...


La Tolérance n'est pas la naïveté ou l'acceptation de toute idée. Ce n'est pas le relativisme non plus. 

[réboussié]

pour l'obédience "croupion"?, mépris similaire à celui des "normaux" pour les déviants ? malades mentaux? bref, des vrais français, cathos, sarkosistes , libéraux, contre la racaille socialiste
(de gauche), des partageux , le complot judéo maçonnique pour faire cour t ( de justice expéditive ) ?


 soyons sérieux , aller au combat, oui, excusez si je reste un peu derrière , c'est juste pour pas ralentir les jeunes avec mon fauteuil roulant , ce combat la , il fallait en être , je
l'avoue , 1000 fois OUI, il atteste Symboliquement parlant , et nous connaissons tous, FM et Mme , la puissance du Saint Bol, qu'il y a bien une différence entre la gauche et la
droite , et que si ça ne tourne pas rond aujourd'hui, c'est bien à cause de cette confusion,ou de cet oubli , ou de cette igno rance , mais maintenant nous savons , nous ne pourrons donc
plus dire qu'on savait pas ,


je propose donc qu'on défile mardi prochain( à genous , les canaris en têtes , les hiboux à la queue ) pour la laïcisation des fiançailles , préalablement à l'établissement du mariage pour tous
et donc ENFIN , l'abolition des privilèges , mais on peut reporter à cet été , début aout si vous n'êtes pas libres ...


PS : droit au logement ? on attend le fils de l'abbé Pierre ? ou on fait quelque choses tout seul ? la GLMU ? peut être ??


PS 2 : svp, c'est parti ... ne nous arrêtons pas ... merci ...(.PS = post scriptom, bien sur ...)


PS 3  / pour tous ???? les curés aussi ???  Ya vol  ??? mein gott ,z'est  vraiment un changement de société ..on va enfaim zavoir ze que z'est le zozialisme ...

[calvariam]

400 frères et soeurs en tout et pour tout?Même en ne tenant compte que des obédiences réputées "libérales et adogmatiques", cela fait peu, à leurs place je m'interrogerais sur la
pertinence d'avoir engagé l'ordre maçonnique, plutôt que d'y aller en simple citoyen...

[JOURDAN]

Et ben voilà, C'est parti !!!

[William Schaw]

Ainsi donc pour cette manifestation, les obédiences 'adogmatiques'  n'ont rien compris à cette nécessaire mobilisation, ont manqué de courage  et sont passées à côté de l'Histoire.(sic)
Avec un grand H excusez du peu...Seule la GLMU a su faire montre de clairvoyance. (re-sic)


Quel égo sur-dimensionné!! Bien loin de la modestie  de la pondération qui sied à un franc-maçon et qui ne l'empêche pas pour autant d'être un citoyen conscient de ses
responsabilités et de ses engagements.


Des opposants au projet de loi, il y en a partout, y compris dans les loges. Ils sont aussi responsables et dignes que vous. A leur encontre, vous entendez pourtant remettre en vigueur le délit
de blasphème et prononcer des fatwas qui vous permettront de promouvoir un ordre moral et une police de la pensée incompatibles avec notre idéal.Et vous parlez de fraternité...


Au fait quelle différence entre vous et un parti politique? Réponse: le sectarisme partisan.


Quand on songe que la GLMU compte à peine 1600 membres, on mesure l'impact que cette obédience-croupion peut avoir sur l'ensemble des obédiences 'adogmatiques' hexagonales et sur les enjeux
de société. Au regard des obédiences que vous qualifiez a contrario de 'dogmatiques' et qui représentent entre 80 et 90 pour cent des maçons dans le monde, on ne peut que sourire de votre
arrogance...


En fait personne n'a rien compris à votre démarche, hormis vous-même!!


Pauvres incompris...

[sous la Voûte étoilée]

Oui... que moi-même et quelques centaines d'autres...


Il y aura toujours entre nous deux échardes dans le pied :


1/votre obligation de croire en une transcendance (Dieu ou le GADLU : mais pour ces 89 à 90% des maçons dans le monde, "le GADLU c'est Dieu" (Michel Singer !)


2/ votre refus de reconnaître la réalité de l'initiation féminine !


Et puis votre règle en 12 points qui vous interdit de parler politique et réligion en Loge...


Alors, oui, j'aime beaucoup la Franc-Maçonnerie adogmatoque que nous pratiquons au GODF, à la GLMU, à la GLMF, à la GLFF et au DH ! Même si, dans cet affaire de manifestation, je trouve que les
exécutifs ont manqué !


 

[JOURDAN]

Oui Gérard ;-) comme le disait ma sœur (de sang) lorsque nous étions gamins : « C’est suis qui dit qui
y’est ! »


Jean Marc